Ερωτήματα για το αντιπλημμυρικό έργο και τις κοπές δέντρων στις όχθες του ποταμού Αγγίτη

ΑΝΑΦΟΡΑ

Για τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας και την Υπουργό Εσωτερικών

 

Επισυνάπτουμε έγγραφο με τα ερωτήματα που έθεσε η περιφερειακή παράταξη «Αλλαγή στην Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας» με επικεφαλής τον Γιάννη Μυλόπουλο στην ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας που πραγματοποιήθηκε στη Θεσσαλονίκη στις 21.02.2024.

Συγκεκριμένα αφορούν το αντιπλημμυρικό έργο για τον ποταμό Αγγίτη που, όπως ανακοινώθηκε τον Φεβρουάριο του 2020, εγκρίθηκε η πίστωση για την υλοποίησή του, καθώς και τις σχετικές κοπές δέντρων που όμως υπερέβησαν, όπως τονίζει το επισυναπτόμενο έγγραφο, το προβλεπόμενο μήκος κατά 4,5 χιλιόμετρα με αποτέλεσμα την περιβαλλοντική υποβάθμιση της περιοχής που είναι εξαιρετικής ομορφιάς και πόλος έλξης τουρισμού.

 

Παρακαλούμε να μας ενημερώσετε για τις ενέργειές σας

 

Αθήνα, 29 Φεβρουαρίου 2023

 

Οι Βουλεύτριες

Θεοπίστη (Πέτη ) Πέρκα

Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)

 

 

                   Θεσσαλονίκη 21.2.24

ΕΡΩΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΙΔΙΚΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΛΟΓΟΔΟΣΙΑΣ

 

Αντιπλημμυρικό έργο και κοπές δέντρων στις όχθες του ποταμού Αγγίτη, κοντά στο ομώνυμο φαράγγι , στην Π.Ε. Σερρών.

 

Τον Φεβρουάριο του 2020, ανακοινώθηκε η απόφαση  του Υπουργού Υποδομών και Μεταφορών Κώστα Καραμανλή πως έγινε δεκτό το αίτημα του Αντιπεριφερειάρχη Σερρών Παναγιώτη Σπυρόπουλου και εγκρίθηκε πίστωση, συνολικού ύψους τριακοσίων χιλιάδων ευρώ,  για την εκτέλεση του έργου «Επείγουσες εργασίες καθαρισμού και διαπλάτυνσης – ενίσχυσης κοίτης του ποταμού Αγγίτη σε αγροκτήματα των Δ.Δ. Σ.Σ. Αγγίστας και Σ. Λευκοθέας του Δήμου Νέας Ζίχνης Σερρών για την αντιμετώπιση εκτάκτων πλημμυρικών φαινομένων». Το έργο διαφημίστηκε ως η «ασπίδα» προστασίας για τα  αγροκτήματα των Δημοτικών Διαμερισμάτων Σ.Σ. Αγγίστας και Σ. Λευκοθέας του Δήμου Ν. Ζίχνης από την υπερχείλιση του ποταμού Αγγίτη και περιελάμβανε εργασίες όπως ο καθαρισμός και η ενίσχυση της κοίτης, σε μήκος 1.500 μέτρων περίπου, από εμπόδια (αυτοφυής βλάστηση, δέντρα, κορμούς δέντρων κ.α.), την απομάκρυνση των φερτών υλικών και την διαπλάτυνση της κοίτης του ποταμού.

Μετά από τη διέλευση ενός χρονικού διαστήματος σχεδόν 4 ετών, το έργο ξεκίνησε προεκλογικά, μέσα στο καλοκαίρι, με την κοπή όλης της παρόχθιας δασικής βλάστησης κατά μήκος 6 χιλιομέτρων και όχι 1,5! Μάλιστα κόπηκαν και αιωνόβια πλατάνια, με περίμετρο μεγαλύτερη των 22 εκ. που όριζε η μελέτη. Υπενθυμίζουμε ότι τα πλατάνια είναι προστατευόμενο είδος και χρειάζονται ειδικούς χειρισμούς, λόγω της προσβολής τους από την ασθένεια του μεταχρωματικού έλκους. Η θέση που πραγματοποιήθηκαν οι κοπές είναι όχι μόνο πλούσια σε βλάστηση και βιοποικιλότητα, αλλά και πόλος έλξης τουρισμού. Πολλοί επισκέπτες επιλέγουν να πεζοπορήσουν κατά μήκος του Αγγίτη, σε μια διαδρομή εξαιρετικής ομορφιάς.

Επιπλέον, ο εργολάβος θεώρησε σωστό να πετάξει όλα τα κλαδιά και τα υπολείμματα από τις κοπές εντός της κοίτης του ποταμού, με κίνδυνο να παρασυρθούν μέχρι το ιστορικό γεφύρι της Αγγίστας και να το φράξουν, προκαλώντας πλημμυρικά φαινόμενα. Ο αντιπεριφερειάρχης κ. Σπυρόπουλος βέβαια ισχυρίστηκε ότι οι υπηρεσίες της Π.Ε. Σερρών δεν βρήκαν ούτε κλαδιά, ούτε υπολείμματα μέσα στην κοίτη του Αγγίτη. Ίσως τα σήκωσε ο εργολάβος, μετά και την επίσκεψή μας στον χώρο, στις 17 Νοεμβρίου, όπου τα είδαμε με τα μάτια μας και τα φωτογραφήσαμε, ενώ αναδείξαμε και το θέμα στα τοπικά μέσα. Από τότε, συμμετείχαμε δια αντιπροσώπων σε διαβουλεύσεις με κατοίκους και αρμόδιους φορείς ενώ λάβαμε την γνώμη εμπειρογνωμόνων (δασαρχών, περιβαλλοντολόγων) για να τοποθετηθούμε επί του θέματος.

 

Μετά από όλα αυτά έχουμε να σας θέσουμε τα εξής ερωτήματα όσον αφορά τις κοπές των δέντρων:

  1. Γιατί ενώ κατά το 2020 ορίζεται συγκεκριμένο μήκος επέμβασης τα 1.500 μέτρα, τον Αύγουστο του 2022 η Υποδ/νση Τ.Ε. της Π.Ε. Σερρών ζητά από το Δασαρχείο Σερρών να επέμβει κατά μήκος 4.500 μέτρων; (αρ. Πρωτοκ. 593231 (5853)/21-08-2022) και τελικά κόπηκαν όλα τα δέντρα σε μήκος 6 χιλιομέτρων; Οι εργασίες που έγιναν ήταν σύμφωνες με την αρχική μελέτη;
  2. Γιατί εγκρίθηκε η «υλοτομία και απόληψη – απομάκρυνση ξυλώδους κεφαλαίου που ανέρχεται σε 2.016 κ.μ. ξυλείας Λεύκης, Ιτιάς και Πλατάνου», όπως αναφέρεται στην υπ’ αριθμ. Πρωτ. 126624/15-3-2023 απόφαση της Δ/νσης Δασών Σερρών; Δεν θα μπορούσαν να γίνουν εστιασμένες και περιορισμένες παρεμβάσεις για τη διευκόλυνση των έργων;
  3. Ελήφθησαν μέτρα προστασίας έναντι της διάδοσης της ασθένειας του «μεταχρωματικού έλκους του πλατάνου», που προκαλείται από τον μύκητα Ceratocystis fimbriata f.sp. platani και μεταδίδεται από μολυσμένα μηχανήματα και εργαλεία;
  4. Τώρα που η κοίτη έμεινε απροστάτευτη από κάθε είδους βλάστηση και μέχρι να ξεκινήσει το κυρίως αντιπλημμυρικό έργο, δεν υπάρχει μεγαλύτερος κίνδυνος πλημμύρας, θέτοντας σε κίνδυνο τις ζωές των κατοίκων και τις περιουσίες τους;
  5. Πώς βοηθά η συγκεκριμένη αποψίλωση την προοπτική περαιτέρω οικονομικής ανάπτυξης της περιοχής, τη στιγμή που σε αυτή σήμερα αναπτύσσονται οικοτουριστικές δραστηριότητες;

 

Όσον αφορά το κυρίως αντιπλημμυρικό έργο:

  • Πώς υπηρετείται η “εξαιρετικά επείγουσα και αναγκαία εκτέλεση” ενός έργου, που χαρακτηρίστηκε ως τέτοιο το Φεβρουάριο του 2020 και ξεκίνησε να εκτελείται το Νοέμβριο του 2023, τέσσερα σχεδόν χρόνια μετά;
  • Γιατί έγινε εξαίρεση της περιβαλλοντικής μελέτης από τη μελέτη των αντιπλημμυρικών έργων, με την αιτιολογία ότι ήταν “εξαιρετικά επείγουσα και αναγκαία η εκτέλεση”, ενώ πέρασαν 4 χρόνια μέχρι να αρχίσουν οι πρόδρομες εργασίες;
  • Μπορείτε να μας ενημερώσετε αναλυτικά πότε θα ξεκινήσει το κυρίως έργο, σε τι μήκος θα αναπτυχθεί και τι ακριβώς θα περιλαμβάνει (ευθυγράμμιση κοίτης, σταθεροποίηση όχθης με τσιμέντο, σαρζανέτια ή αναχώματα);
  • Έχει μελετηθεί η συγκεκριμένη παρέμβαση στο πλαίσιο κάποιας συνολικής μελέτης προστασίας και οριοθέτησης ολόκληρου του ποταμού;
  • Έχει συνυπολογιστεί ο εκσυγχρονισμός της αντιπλημμυρικής προστασίας των Τεναγών Φιλίππων, στον οποίο περιλαμβάνεται η διοχέτευση ποσότητας νερών στον ποταμό Αγγίτη;
  • Έχει συνυπολογιστεί η πρόσφατη ένταξη των πηγών του Αγγίτη στον κατάλογο της UNESCO με τις σημαντικότερες καρστικές πηγές του πλανήτη;
  • Έχει συνυπολογιστεί η υψηλή περιβαλλοντική και πολιτιστική σημασία του πλατανοδάσους της αρχαίας γέφυρας στον Σ.Σ. Αγγίστας, του γειτονικού φαραγγιού του Αγγίτη και του σπηλαίου Αλιστράτης;
  • Γιατί δεν ζητήθηκε γνωμοδότηση της αρχαιολογικής υπηρεσίας για τον κίνδυνο που διατρέχει το ιστορικό γεφύρι από τις παρεμβάσεις κοπής δέντρων, απόθεσης κλαδιών και υπολειμμάτων μέσα στην κοίτη, αλλά και από το μελλοντικό κυρίως έργο;
  • Έχει εκτιμηθεί η αντοχή της κοίτης του ποταμού μετά την περιοχή της γέφυρας Αγγίστας, ώστε να υποδεχθεί μεγαλύτερες ποσότητες νερού, μετά τη διαπλάτυνση της κοίτης στα ανάντι;
  • Έχουν εκτιμηθεί εναλλακτικές λύσεις, όπως υλοποίηση έργων στα ανάντι των παραποτάμων του Αγγίτη, στα ορεινά τμήματα της λεκάνης απορροής, με φράγματα ανάσχεσης (συντήρηση παλαιών και χτίσιμο νέων όπου χρειάζεται) και φυτοτεχνικές εργασίες, που σκοπό θα έχουν να συγκρατήσουν το δυνατό μεγαλύτερες ποσότητες υδάτων, να ανακόψουν την ταχύτητα ροής τους προς τα κατάντι και, κατά συνέπεια, να μειώσουν το σύνολο των φερτών υλικών που καταλήγουν στα χαμηλά; Και όλα αυτά συνυπολογίζοντας ολιστικά τον περιβάλλοντα χώρο, την χλωρίδα και πανίδα που έχει αναπτυχθεί αλλά και τους γενικότερους όρους ανάπτυξης και αξιοποίησης της περιοχής;

 

TOP