ΑΚΕ Πέτης Πέρκα H σύμβαση του ΤΕΕ με την V+0 για την υλοποίηση του έργου ««Επικοινωνιακή στρατηγική, συμβουλευτική και σχέδιο δράσεων – δημόσιες σχέσεις για την επέτειο των 100 χρόνων ΤΕΕ»

ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Προς:
Τους κ.κ. Υπουργούς

• Περιβάλλοντος και Ενέργειας
• Υποδομών και Μεταφορών
• Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Θέμα: «H σύμβαση του ΤΕΕ με την V+0 για την υλοποίηση του έργου ««Επικοινωνιακή στρατηγική, συμβουλευτική και σχέδιο δράσεων – δημόσιες σχέσεις για την επέτειο των 100 χρόνων ΤΕΕ»

Λαμβάνοντας υπόψη τα εξής:

1. Ότι κατά τη συνεδρίαση της Αντιπροσωπείας, ανώτατου συλλογικού οργάνου του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας (ΤΕΕ), κατατέθηκε κοινή πρόταση πέντε παρατάξεων για τη σύσταση επιτροπής ελέγχου του συνόλου των εγγράφων που αφορά την υλοποίηση του έργου με τον τίτλο «Επικοινωνιακή στρατηγική, συμβουλευτική και σχέδιο δράσεων – δημόσιες σχέσεις για την επέτειο των 100 χρόνων ΤΕΕ» , με σκοπό την υποβολή σχετικής έκθεσης στην επόμενη συνεδρίαση του οργάνου,
2. Ότι η παραπάνω πρόταση δεν έγινε αποδεκτή από το Πρόεδρο του ΤΕΕ και την παράταξή του, που διαθέτει τη σχετική πλειοψηφία, ενώ επιπλέον τρεις παρατάξεις απείχαν της ψηφοφορίας,
3. Ότι η επίμαχη σύμβαση προκηρύχθηκε με συνολικό προϋπολογισμό 1.922.000 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ), παρά το γεγονός ότι είχε προηγουμένως κατατεθεί στη Διοικούσα Επιτροπή του ΤΕΕ τεκμηριωμένη εναλλακτική πρόταση ύψους 540,000 ευρώ,
4. Ότι το ύψος της προϋπολογιζόμενης δαπάνης τέθηκε ως προϋπόθεση ελάχιστου κύκλου εργασιών για τη συμμετοχή στον διαγωνισμό,
5. Ότι λόγω της ανωτέρω προϋπόθεσης και άλλων συναφών περιορισμών, ένας εκ των υποψηφίων υπέβαλε προσφυγή κατά της διακήρυξης, την οποία στη συνέχεια απέσυρε, με αποτέλεσμα να συμμετάσχουν τελικά μόνο δύο σχήματα,
6. Ότι ένα εκ των δύο σχημάτων αποκλείστηκε μετά το άνοιγμα των οικονομικών προσφορών, καθώς κρίθηκε ότι δεν αιτιολόγησε με επάρκεια τη χαμηλότερη προσφορά του,
7. Ότι η προσφορά του εναπομείναντος και τελικώς αναδόχου σχήματος ανήλθε σε 611.500 ευρώ, ποσό που προσεγγίζει την αρχική εναλλακτική πρόταση και υπολείπεται σημαντικά του αρχικού προϋπολογισμού,
8. Ότι με μάλλον πρωτότυπη ερμηνεία της προκήρυξης η προϋπολογισθείσα αμοιβή μετατράπηκε σε  κατά αποκοπή τίμημα,
9. Ότι στο κυρίως σώμα της προκήρυξης αναφέρεται αποκλειστικά, ρητά και κατ’ επανάληψη ότι το τελικό συμβατικό τίμημα θα προκύψει από την οικονομική προσφορά του αναδόχου,
10. Ότι η ως άνω ερμηνεία για κατά αποκοπή αμοιβή απορρέει μόνο από μέρος των  παραρτημάτων της προκήρυξης,
11. Ότι η πλέον σαφής αναφορά εντοπίζεται στην τελευταία σελίδα των παραρτημάτων με τη φράση: «ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Το επακριβές περιεχόμενο των περιγραφομένων στο αντικείμενο του έργου (άρθρο 1) θα οριστικοποιηθεί με βάση την πρόταση του αναδόχου» ,
12. Ότι η εν λόγω διατύπωση, υπό τη μορφή σημείωσης και ως ακροτελεύτια φράση, αλλοιώνει τον βασικό κορμό της διακήρυξης, στην οποία μεταξύ άλλων στο άρθρο 1 τονίζονται: «Η εκτιμώμενη αξία της σύμβασης ανέρχεται σε 1.550.000 ευρώ… Το τελικό συμβατικό αντικείμενο που θα προκύψει από την οικονομική προσφορά του προσφέροντος στον οποίο θα ανατεθεί στο δημοπρατούμενο αντικείμενο και ο οποίος θα ανακηρυχθεί ανάδοχος υπογράφοντας τη σχετική σύμβαση… Αναλυτική περιγραφή του φυσικού και οικονομικού αντικειμένου της σύμβασης δίδεται στο ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ι της Διακήρυξης, αποτελώντας αναπόσπαστο τμήμα της» ,
13. Ότι η υλοποίηση της σύμβασης συνέπεσε χρονικά με την προεκλογική περίοδο των εκλογών του ΤΕΕ, με το μεγαλύτερο μέρος της σχετικής επικοινωνιακής καμπάνιας να προβάλλεται από το Πρόεδρο του ΤΕΕ και την παράταξή του,
14. Ότι προσφάτως ήρθαν στη δημοσιότητα σοβαρές καταγγελίες και αποκαλύψεις αναφορικά με ενδεχόμενη εμπλοκή κρατικών και εποπτικών φορέων στη χρηματοδότηση επικοινωνιακών μηχανισμών της Νέας Δημοκρατίας μέσω υπερκοστολογημένων συμβάσεων με συνδεδεμένες εταιρείες,
15. Ότι, σύμφωνα με τα ίδια δημοσιεύματα, η εταιρεία V+O, βασικός εταίρος του αναδόχου σχήματος, φέρεται να εμπλέκεται στη χρηματοδότηση της «Ομάδας Αλήθειας», γνωστού μηχανισμού πολιτικής προπαγάνδας μέσω κοινωνικών δικτύων,
16. Ότι το ΤΕΕ, ως δημόσιος θεσμός, οφείλει να παρέχει πλήρη διαφάνεια και τεκμηριωμένες απαντήσεις σε κάθε εύλογο ερώτημα που αφορά την ορθή και αμερόληπτη διαχείριση των πόρων του,
17. Ότι τα στοιχεία που αναγράφονται στη Διαύγεια δεν επαρκούν από μόνα τους για την πληρότητα της πληροφόρησης,

Παρακαλούνται οι αρμόδιοι Υπουργοί όπως καταθέσουν στη Βουλή, εντός της προθεσμίας των 30 ημερών που προβλέπεται στην παρ. 3 του άρθρου 133 του Κανονισμού της Βουλής των Ελλήνων:

1. Όλα τα σχετικά παραστατικά και δικαιολογητικά δαπανών που αφορά τη σύμβαση μεταξύ του ΤΕΕ και του αναδόχου εταιρικού σχήματος, με σαφή χρονικό προσδιορισμό.
2. Πλήρη πίνακα κατανομής των δαπανών ανά κατηγορία και ανά ενέργεια ή μέσο (έντυπο, τηλεοπτικό, ραδιοφωνικό, διαδικτυακή προβολή, κ.λπ.), καθώς και ανά εκδήλωση, με επίσης σαφή χρονική καταγραφή.
3. Τις εκθέσεων του ΤΕΕ που συνοδεύουν τις πληρωμές προς τον ανάδοχο και τεκμηριώνουν την εκταμίευση των σχετικών ποσών.

Οι καταθέτοντες

Πέρκα Θεοπίστη (Πέτη)

Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)

Ζεϊμπέκ Χουσεΐν

Ηλιόπουλος Αθανάσιος (Νάσος)

Τζανακόπουλος Δημήτρης

Τσακαλώτος Ευκλείδης

Φωτίου Θεανώ